mercoledì 16 maggio 2012

Legal Service Commission anche in Italia?

Sul Corriere della Sera di oggi, un interessante articolo a firma di Cesare Rimini, dal titolo Avvocati, impariamo dagli inglesi.
Il tema trattato nell'articolo è quello del patrocinio a spese dello stato che, come noto, è assicurato al cittadino non abbiente nell'ambito di procedimenti giudiziari, alla condizione che il reddito dell'assistito non superi i 10.628,16 euro annui. Si tratta, come evidenzia giustamente Cesare Rimini, di una serie di norme di grande civiltà. Tuttavia, andrebbe ripensato in Italia quantomeno l'aspetto applicativo. L'autore denuncia come talora per reati di lieve entità e per i quali non sarà possibile mettere in esecuzione l'eventuale pena (stante l'irreperibilità dell'imputato) gravino in maniera significativa sulle finanze statali. Rimini considera il caso di in furto di un pacchetto di caramelle in supermercato commesso da un cittadino privo di permesso di soggiorno e al quale, nonostante l'indicazione di un indirizzo, è risultato impossibile notificare gli atti processuali (cittadino dichiarato poi irreperibile). Trattandosi di un caso non infrequente nella prassi, l'autore dell'articolo solleva il problema dei costi connessi alla necessità di garantire (giustamente) il diritto di difesa anche all'irreperibile: quanto costerà al bilancio dello Stato quel pacchetto di caramelle rubato? 
A titolo esemplificativo le domande di assistenza gratuita presentate nel 2011 all'Ordine di Milano sono state ben 4.263.
Ed ecco una possibile soluzione, guardando al modello inglese, su cui varrebbe a mio avviso la pena riflettere (riporto anche la considerazione finale dell'autore):
La difesa dei non abbienti nel Regno Unito è affidata alla Legal Service Commission (Lcs) in cui lavorano 1.700 avvocati. Il Ministro della Giustizia sovrintende e il Ministro del Tesoro paga per fornire assistenza a 2 milioni di persone all'anno. Gli avvocati vengono assunti a seguito di un pubblico concorso. Una strada aperta per i giovani e un grande risparmio non solo economico per lo Stato.

Nessun commento:

Posta un commento